입력 2021.2.19.

CNN 원문 2021.2.17.

[시사뷰타임즈] 유럽은 이제 미국보다는 중국과 더 많은 상풍들을 거래하고 있는데, 이는 코로나 바이러스가 지구촌 경제를 변형시키고 있다는 하나의 신호다.

유럽연합이 이번 주에 내놓은 자료는 미국에서 중국으로의 이동은 2020년 중국에서의 수입 5.6% 증가 및 중국으로의 수출 2.2% 증가 때문으로 봤다. 한편, 미국과의 무역은 “심각한 하락” 이 있었는데, 미국에서의 수입은 13.2% 폭락, 그리고 미국으로의 수출은 8.2%나 떨어졌다. 유럽연합-중국의 지난해 전체적인 무역 액수는 5,860억 유러 (7,060억 달러) 였는데, 유럽연합과 미국 사이의 거래액보다 약 310억 유러 (370억 달러) 정도 더 많았다.

중국은 코로나바이러스에서 쏜살같이 회복하면서 경제 규모가 2.3% 확대된 반면, 미국은 산출량이 3.5%나 줄어들면서, 이런 상황을 가능하게 했다.

유럽정책연구본부의 한 위원인 다니엘 그로스는 중국의 지구촌 산업 지휘 상태를 감안할 때, 미국에서 중국으로 바뀐 것은 놀랄 일도 아니라고 했다.

하지만, 그는 유럽의 미국과의 유대관계는 매우 강력한 채로 남아있다고 강조했다. 주 공연자가 바뀌어서 총 상품 거래액을 쳐다보게 되지만, 유럽연합은 일자리 개수를 상당히 창출시키면서 중국보다는 미국에 계속 수출을 훨씬 더 많이 하고 있음을 짚었다. 이 자료는 또한 대서양과의 서비스 무역은 고려하지 않은 것이기도 한데, 이 무역액은 1년에 4,940억 유러 (5,950억 달러) 정도의 가치가 있다.

그로스는 “대서양 연안국들과의 전반적인 관계는 유럽이나 중국과긔 그것보다 훨씬, 더욱 강력한 상태로 남아있다.” 고 하면서 “이 관계에는 중국과는 없는 방식으로 국경을 훨씬 더 많이 뛰어 넘는 투자 및 전환회사들이 있기 때문에 관계가 훨씬 더 깊은 것” 이라고 했다.

그럼에도, 브라설스 (브뤼셀; 유럽연합 총칭) 는, 중국을 “전략적 경쟁자” 이자 “체제적 호적수” 로 보고 있으면서도, 이 나라와의 관계를 깊이 하려 한다.

유럽연합은 미국의 중국의 무역 및 기술 관행에 대한 우려를 함께 한다. 그러나 지난해 발, 시장접근 강화를 노리는 투자협정을 중국과 최종적으로 체결했다.

유럽 위원회는 “중국의 국영기업들 -종종 너무 엄청난 보조금을 받는가 하면, 강제적 기술이전에 반대하는 규칙을 제정하는- 에 대해 분명한 의무사항들” 을 넣었다고 했다.

이 협정은 여젼히 미국과 마찰을 일으키고 있다. 대통령 조 바이든의 국가안보고문인 제잌 설리번은 유럽연합 지도자들에게 새로 들어서는 행정부과 중국에 대한 우려를 함께하라고 촉구했다.

무역 역학의 변화는 바이든이 동맹국들과의 관계를 재설정하고 또 중국의 책임을 묻기 위한 지구촌 연합을 구축하려는 노력을 복잡하게 만들 수 있다.

하지만, 그로스는 유럽연합 투자 협정의 전체적 내용에는 궁극적으로 핵심이 결여돼 있다고 했다. 그는 바이든 행정부에 협정의 표재를 뛰어 넘어 협상까지 7년이 덜렸지만, 바뀐 것은 “거의 없는” 협정의 내용을 살피라고 조언했다.

그는 “이 협정이 있기 전, 유럽연합은 이미 중국에 문을 열고 있었는데, 그렇다면 중국이 뭔 양보를 할 수 있을까? 없다.” 고 하면서 “그러나 중국으로부터 뭔 양보를 할 것이라고 기대할 수 있겠는가?” 라고 되물었다.

Sorry, America: China is now Europe's biggest trading partner for goods

Julia Horowitz byline

 

By Julia Horowitz, CNN Business

Updated 1952 GMT (0352 HKT) February 17, 2021

 

London (CNN Business)Europe is now trading more goods with China than the United States, a sign of how the pandemic is transforming the global economy.

 

Data released this week by the European Union's statistics service attributed the shift to a 5.6% increase in imports from China in 2020 and a 2.2% increase in exports. Meanwhile, there was a "significant drop" in trade with the United States, with imports plunging 13.2% and exports falling 8.2%. The overall value of EU-China goods trade last year was €586 billion ($706 billion), about €31 billion ($37 billion) more than between the European Union and the United States.

 

China's economy expanded 2.3% last year as it raced to recover from the pandemic, while the United States saw output shrink 3.5%. That allowed

 

Daniel Gros, a fellow at the Center for European Policy Studies, said the switch shouldn't come as a surprise given China's command of global industry.

 

He emphasized, however, that Europe's ties to the United States remain very strong. While headline changes look at total trade in goods, the European Union continues to export much more to the United States that it does to China, generating a significant number of jobs, he noted. The data also doesn't take transatlantic trade in services into account, which is worth about €494 billion ($595 billion) a year.

 

"The overall transatlantic relationship remains much, much stronger than the one between Europe and China," Gros said. "It's much deeper because it has [much] more cross-[border] investment [and] transnational companies in a way you do not have with China."

 

Still, Brussels is looking to deepen its economic relationship with China, despite viewing the country as a "strategic competitor" and "systemic rival."

 

Europe shares US concerns about Beijing's trade and technology practices. But late last year, it finalized an investment agreement with China aimed at boosting market access.

 

The European Commission said it laid down "clear obligations on Chinese state-owned enterprises," which are often heavily subsidized, and established rules against forced technology transfers.

 

The deal still generated friction with the United States. Jake Sullivan, who is now President Joe Biden's national security adviser, urged EU leaders to address shared concerns about Beijing with the incoming administration.

 

Changing trading dynamics could complicate Biden's efforts to reset relationships with allies and build a global coalition to hold China to account.

 

Gros, however, said the full text of the EU investment agreement ultimately lacked substance. He advised the Biden administration to look beyond the headlines, and see that the content of the deal, which took seven years to negotiate, changed "very little."

 

"Before that agreement, the EU was already open to China, so what concessions could it offer? None," he said. "So what concessions could you expect China to make?"

 

[기사/사진: CNN]